在数字化转型浪潮中，许多企业试图通过热门概念包装自身以吸引资本和客户。以天亿马为例，这家主要从事软件外包服务的企业，在技术积累有限的情况下，却频繁将自身业务与'元宇宙'和'智慧'等前沿概念挂钩，引发了业界对其真实技术实力的质疑。公开资料显示，天亿马仅拥有6项专利，远低于同行业领先企业的水平，而其核心业务仍以技术含量较低的软件外包为主，包括定制化应用开发和系统维护服务，缺乏原创性技术创新。
分析天亿马的发展路径，可以看出其策略更多是追逐市场热点而非深耕技术。例如，在元宇宙概念兴起后，该公司迅速调整宣传口径，将现有外包服务包装为'元宇宙解决方案'，但实际交付的产品往往缺乏沉浸式交互或AI驱动等核心技术元素。同样，'智慧'标签也被应用于城市管理或企业数字化项目，但这些项目大多基于成熟的外包模式，未见突破性进展。这种蹭热点的行为，虽然可能在短期内提升曝光度，但从长期看，可能损害企业信誉，并面临客户对交付质量的担忧。
专利数量是衡量企业创新能力的关键指标之一。天亿马的6项专利主要集中在软件界面优化或基础数据处理方法上，与元宇宙所需的虚拟现实、区块链或人工智能等核心技术关联较弱。相比之下，行业内的技术驱动型企业通常拥有数百甚至上千项专利，覆盖底层算法和硬件创新。天亿马的薄弱专利基础，暴露了其在研发投入上的不足，难以支撑其宣称的'前沿'定位。
软件外包行业本身具有低门槛、高竞争的特点，企业若仅依赖概念炒作而忽视技术升级，将难以在市场中立足。天亿马的案例警示我们，在数字经济时代，企业应更注重实质创新而非浮于表面的标签。对于投资者和客户而言，需谨慎评估企业的技术成色，避免被华丽词汇所误导。未来，天亿马若想真正融入元宇宙或智慧领域，亟需加大研发投入，培育自主知识产权，否则可能在新一轮技术洗牌中被淘汰。
